NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M600M

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q NVIDIA Quadro M600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q y 2GB VRAM Quadro M600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 79% (1569MHz vs 876MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (230.9GB/s vs 80.19GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro M600M Ventajas de

Menor TDP (30W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P5200 Max Q +1093%

8.033 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

VS

Quadro M600M

Tarjeta gráfica

feb. 2018

Fecha de lanzamiento

ago. 2015

Quadro Mobile

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

1316 MHz

Reloj base

837 MHz

1569 MHz

Reloj de impulso

876 MHz

1804 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

230.9GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

384

160

TMUs

16

64

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

100.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.008 GPixel/s

251.0 GTexel/s

Tasa de texturas

14.02 GTexel/s

125.5 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

8.033 TFLOPS

FP32 (flotante)

672.8 GFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (doble)

21.02 GFLOPS

Procesador gráfico

GP104

Nombre GPU

GM107

-

Variante GPU

-

Pascal

Arquitectura

Maxwell

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

28 nm

7.2 mil millones

Transistores

1.87 mil millones

314 mm²

Tamaño de dado

148 mm²

Diseño de placa

100W

TDP

30W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

5

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA Quadro Plex 7000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

8

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K3000M

9

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

10

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla K40c

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD