NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 570M

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh NVIDIA Quadro FX 570M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh y 512MB VRAM Quadro FX 570M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ventajas de

Lanzado 11 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1380MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 22.40GB/s)

1888 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 570M Ventajas de

Menor TDP (45W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +8586%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 570M

Tarjeta gráfica

may. 2019

Fecha de lanzamiento

jun. 2007

Quadro Mobile

Generación

Quadro FX Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

945 MHz

Reloj base

-

1380 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

700 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

192bit

Bus de memoria

128bit

336.0GB/s

Ancho de banda

22.40GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

4

-

Unidades de cálculo

-

1920

Unidades de sombreado

32

120

TMUs

16

64

ROPs

8

240

Núcleos tensor

-

30

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

88.32 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.800 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasa de texturas

7.600 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flotante)

60.80 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

G84

N19E-Q1-KD-A1

Variante GPU

NB8P-GL

Turing

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

80 nm

10.8 mil millones

Transistores

0.289 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

169 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

45W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro GP100

3

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K540Q

5

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K3000M

7

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5000M

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso