NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla PG503 216

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh y 32GB VRAM Tesla PG503 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ventajas de

Menor TDP (80W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (1530MHz vs 1380MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1133GB/s vs 336.0GB/s)

3200 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Tesla PG503 216 +195%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Tesla PG503 216

Tarjeta gráfica

may 2019

Fecha de lanzamiento

nov 2019

Quadro Mobile

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

945 MHz

Reloj base

1312 MHz

1380 MHz

Reloj de impulso

1530 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1106 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

192bit

Bus de memoria

4096bit

336.0GB/s

Ancho de banda

1133GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

80

1920

Unidades de sombreado

5120

120

TMUs

320

64

ROPs

128

240

Núcleos tensor

640

30

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

88.32 GPixel/s

Tasa de píxeles

195.8 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Tasa de texturas

489.6 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (mitad)

31.33 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.67 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (doble)

7.834 TFLOPS

Diseño de placa

80W

TDP

250W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

GV100

N19E-Q1-KD-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

10.8 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K260Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 7000

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro VX 200

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K1200

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K100

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla T4

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total