首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla PG503 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 与 32GB显存的 Tesla PG503 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 的优势
发布时间晚6个月
最大睿频提高11% (1530MHz 与 1380MHz)
更大的显存 (32GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (1133GB/s 与 336.0GB/s)
多出3200个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
Tesla PG503 216 +195%
15.67 TFLOPS
VS

基本信息

2019年5月
发布日期
2019年11月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

945 MHz
基础频率
1312 MHz
1380 MHz
最大睿频
1530 MHz
1750 MHz
显存频率
1106 MHz

显存

6GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
HBM2
192bit
显存位宽
4096bit
336.0GB/s
显存带宽
1133GB/s

渲染规格

-
-
-
30
GPU大核数量
80
1920
流处理器数量
5120
120
纹理单元
320
64
光栅单元
128
240
张量核心
640
30
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

88.32 GPixel/s
像素填充率
195.8 GPixel/s
165.6 GTexel/s
纹理填充率
489.6 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16性能
31.33 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32性能
15.67 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64性能
7.834 TFLOPS

板卡设计

80W
功耗
250W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

TU106
GPU型号
GV100
N19E-Q1-KD-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
108亿
晶体管数量
211亿
445mm²
芯片面积
815mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策