NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M4000

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro M4000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh y 8GB VRAM Quadro M4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Ventajas de

Lanzado 5 años tarde

Reloj de impulso1545MHz

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (110W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +268%

9.492 TFLOPS

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +706%

2185

Quadro M4000

271

OctaneBench

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +332%

242

Quadro M4000

56

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro M4000

Tarjeta gráfica

jun 2020

Fecha de lanzamiento

jun 2015

Quadro Mobile

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1035 MHz

Reloj base

-

1545 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

448.0GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

48

Cuenta de SM

-

3072

Unidades de sombreado

1664

192

TMUs

104

64

ROPs

64

384

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

98.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

49.47 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasa de texturas

80.39 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.573 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (doble)

80.39 GFLOPS

Diseño de placa

110W

TDP

120W

-

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

TU104B

Nombre GPU

GM204

-

Variante GPU

GM204-850-A1

Turing

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

13.6 mil millones

Transistores

5.2 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 600

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla S1075

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 360M

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 8000

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3800

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total