NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA RTX A500 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh y 4GB VRAM RTX A500 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1545MHz vs 1537MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +50%

9.492 TFLOPS

RTX A500 Mobile

6.296 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +279%

2185

RTX A500 Mobile

576

OctaneBench

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +250%

242

RTX A500 Mobile

69

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

RTX A500 Mobile

Tarjeta gráfica

jun 2020

Fecha de lanzamiento

desconocido

Quadro Mobile

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1035 MHz

Reloj base

832 MHz

1545 MHz

Reloj de impulso

1537 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

64bit

448.0GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

48

Cuenta de SM

16

3072

Unidades de sombreado

2048

192

TMUs

64

ROPs

48

384

Núcleos tensor

64

48

Núcleos RT

16

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

98.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

73.78 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasa de texturas

98.37 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.296 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.296 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (doble)

98.37 GFLOPS

Diseño de placa

110W

TDP

desconocido

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU104B

Nombre GPU

GA107S

-

Turing

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

8 nm

13.6 mil millones

Transistores

desconocido

545 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 320M

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20m

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2075

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA L40 CNX

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Arctic Sound-M

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 5000M

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M3000M

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W