NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

AMD Instinct MI300X

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 y 192GB VRAM AMD Instinct MI300X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 5000 Ventajas de

Menor TDP (230W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Ventajas de

Lanzado 5 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (2100MHz vs 1815MHz)

Más VRAM (192GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (5300GB/s vs 448.0GB/s)

16384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1365%

163.4 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

AMD Instinct MI300X

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

dic 2023

Quadro

Generación

Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1000 MHz

1815 MHz

Reloj de impulso

2100 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

5200 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

192GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM3

256bit

Bus de memoria

8192bit

448.0GB/s

Ancho de banda

5300GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

304

48

Cuenta de SM

-

3072

Unidades de sombreado

19456

192

TMUs

880

64

ROPs

0

384

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

116.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

348.5 GTexel/s

Tasa de texturas

1496 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (mitad)

1300 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

163.4 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (doble)

81.7 TFLOPS

Diseño de placa

230W

TDP

750W

550 W

PSU sugerida

1000 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

MI300

TU104-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

CDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

13.6 mil millones

Transistores

146 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla X2090

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro VX 200

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro 410

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total