NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive y 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (1560MHz vs 1380MHz)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (897.0GB/s vs 672.0GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (250W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 6000 Passive +1%

14.38 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

mar 2018

Quadro

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1305 MHz

Reloj base

1230 MHz

1560 MHz

Reloj de impulso

1380 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

876 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

4096bit

672.0GB/s

Ancho de banda

897.0GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

80

4608

Unidades de sombreado

5120

288

TMUs

320

96

ROPs

128

576

Núcleos tensor

640

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

149.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.6 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasa de texturas

441.6 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.26 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.13 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doble)

7.066 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GV100

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

18.6 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla S870

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 290

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K1100M

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K2

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M3 3020

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮