NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 32GB de VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Relógio Boost aumentou em 13% (1560MHz vs 1380MHz)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 24GB)

Maior largura de banda VRAM (897.0GB/s vs 672.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +1%

14.38 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

mar. 2018

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

1230 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1380 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

876 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

4096bit

672.0GB/s

Largura de Banda

897.0GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

80

4608

Unidades de Sombreamento

5120

288

TMUs

320

96

ROPs

128

576

Núcleos Tensor

640

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

176.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

28.26 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.13 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.066 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GV100

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.6 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3600M

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3800

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla X2070

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K3100M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 320M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W