NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA L40 CNX

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 24GB VRAM L40 CNX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Más VRAM (48GB vs 24GB)

Menor TDP (260W vs 300W)

NVIDIA L40 CNX Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 53% (2475MHz vs 1620MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

13568 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

L40 CNX +502%

89.97 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

L40 CNX

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

oct 2022

Quadro

Generación

Tesla Ada

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

1005 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

2475 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

672.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

142

4608

Unidades de sombreado

18176

288

TMUs

568

96

ROPs

192

576

Núcleos tensor

568

72

Núcleos RT

142

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

475.2 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

1406 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

89.97 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

89.97 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1406 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

AD102

TU102-875-A1

Variante GPU

AD102-???-A1

Turing

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

4 nm

18.6 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

608 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5100M

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M5000M

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA L40G

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total