NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 8GB VRAM Quadro RTX 4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1620MHz vs 1545MHz)

Más VRAM (48GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 416.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Ventajas de

Menor TDP (160W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive +109%

14.93 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro RTX 4000

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

nov 2018

Quadro

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

1005 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1625 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

672.0GB/s

Ancho de banda

416.0GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

36

4608

Unidades de sombreado

2304

288

TMUs

144

96

ROPs

64

576

Núcleos tensor

288

72

Núcleos RT

36

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

222.5 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

14.24 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.119 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

222.5 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

160W

600 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

TU104

TU102-875-A1

Variante GPU

TU104-850-A1

Turing

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

18.6 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K220Q

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA A10M

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K600

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K510M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 135M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total