NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA Quadro P500 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 2GB VRAM Quadro P500 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1620MHz vs 1518MHz)

Más VRAM (48GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 40.10GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P500 Mobile Ventajas de

Menor TDP (18W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive +1821%

14.93 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro P500 Mobile

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

ene 2018

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

1455 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

1518 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

64bit

672.0GB/s

Ancho de banda

40.10GB/s

Config. renderizado

72

Cuenta de SM

2

-

Unidades de cálculo

-

4608

Unidades de sombreado

256

288

TMUs

16

96

ROPs

16

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

24.29 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

24.29 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.14 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

777.2 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

24.29 GFLOPS

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GP108

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

14 nm

18.6 mil millones

Transistores

1.8 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

74 mm²

Diseño de placa

260W

TDP

18W

600 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M60 1Q

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 4100

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M500M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD