NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q y 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Ventajas de

Menor TDP (40W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1700MHz vs 1620MHz)

Más VRAM (128GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 112.1GB/s)

13056 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +1342%

47.87 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

Radeon Instinct MI250X

Tarjeta gráfica

may 2019

Fecha de lanzamiento

nov 2021

Quadro Mobile

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

1000 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1751 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2e

128bit

Bus de memoria

8192bit

112.1GB/s

Ancho de banda

3277GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

220

16

Cuenta de SM

-

1024

Unidades de sombreado

14080

64

TMUs

880

32

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

51.84 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

103.7 GTexel/s

Tasa de texturas

1496 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (mitad)

383.0 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flotante)

47.87 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (doble)

47.87 TFLOPS

Diseño de placa

40W

TDP

500W

-

PSU sugerida

900 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran XT

Turing

Arquitectura

CDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

4.7 mil millones

Transistores

58.2 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Arctic Sound M

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000D

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2075

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 5600

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon PRO W7900

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos