NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T2000 Max Q e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantagens

TDP mais baixo (40W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 5% (1700MHz vs 1620MHz)

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 112.1GB/s)

13056 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +1342%

47.87 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Mobile

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1751 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

112.1GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

16

Contagem de SM

-

1024

Unidades de Sombreamento

14080

64

TMUs

880

32

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

51.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.636 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

40W

TDP

500W

-

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Aldebaran

-

Variante da GPU

Aldebaran XT

Turing

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.7 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 1000M

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI25

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA A10M

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P6000

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn