NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q y 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Ventajas de

Menor TDP (40W vs 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Ventajas de

Lanzado 3 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1816MHz vs 1620MHz)

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (168GB/s vs 112.1GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +180%

9.3 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q

493

RTX A1000 Mobile 6 GB +100%

989

Quadro T2000 Max Q

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Tarjeta gráfica

may 2019

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Quadro Mobile

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

652 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

1816 MHz

1751 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

96bit

112.1GB/s

Ancho de banda

168GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

80

-

Núcleos RT

20

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

51.84 GPixel/s

Tasa de píxeles

87.2 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Tasa de texturas

145.3 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.837 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.3 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (doble)

91.20 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

GA107

-

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

8 nm

4.7 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

40W

TDP

60W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K120Q

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000D

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P40

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K3000M

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso