Inicio Comparación de GPU AMD Radeon 550X vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon 550X vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon 550X y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon 550X Ventajas de
Lanzado 12 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1218MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 50W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Polaris
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1082 MHz
Reloj base
-
1218 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
112.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
-
-
-
-
512
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

19.49 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
38.98 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
1247 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1247 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
77.95 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
32W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Lexa
Nombre GPU
RV516
Lexa PRO (215-0904018)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Arquitectura
R500
GlobalFoundries
Fundición
UMC
14 nm
Tamaño proceso
80 nm
2.2 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
103 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad