AMD Radeon 550X vs ATI FireMV 2250

VS

AMD Radeon 550X ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 550X と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550X の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1218MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 50W)

スコア

Radeon 550X

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2007年1月

Polaris

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1082 MHz

ベースクロック

-

1218 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.49 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

38.98 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1247 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

77.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV516

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

R500

GlobalFoundries

ファウンドリ

UMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

22 億

トランジスタ

1.07 億

103 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

50W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

3.0