CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon HD 6290 IGP
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon HD 6290 IGP
VS
AMD Radeon 660M
AMD Radeon HD 6290 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon 660M y 0System Shared VRAM Radeon HD 6290 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon 660M Ventajas de
Lanzado 11 años tarde
Reloj de impulso1900MHz
304 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 6290 IGP Ventajas de
Menor TDP (9W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon 660M
+3215%
1.459 TFLOPS
Radeon HD 6290 IGP
0.044 TFLOPS
Radeon 660M
VS
Radeon HD 6290 IGP
Tarjeta gráfica
ene. 2022
Fecha de lanzamiento
ene. 2011
Rembrandt
Generación
Wrestler
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
1500 MHz
Reloj base
-
1900 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
6
Unidades de cálculo
2
384
Unidades de sombreado
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
6
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.104 GPixel/s
45.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.208 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1459 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.16 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
Rembrandt
Nombre GPU
Loveland
-
Variante GPU
-
RDNA 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
13.1 mil millones
Transistores
0.45 mil millones
210 mm²
Tamaño de dado
75 mm²
Diseño de placa
15W
TDP
9W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modelo de sombreado
5.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon Vega 8 vs AMD Radeon 660M
2
AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon 660M
3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon 660M
4
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon 660M
5
NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon 660M
6
AMD Radeon Vega 8 Mobile vs AMD Radeon 660M
7
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650
8
AMD Radeon 660M vs NVIDIA Tegra 3 GPU
9
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
10
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon HD 8280 Mobile IGP
Noticias Relacionadas
1
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
2
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
3
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
4
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
5
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
6
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
7
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
8
Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso
9
Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4
10
¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad