Inicio Comparación de GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM y 128MB VRAM Quadro FX Go540 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 7.200GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX Go540 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 30W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2004
Embedded
Generación
Quadro FX Go
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
225 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
7.200GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

30W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
NV43
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
QDFX-GO540-N-A4
TeraScale
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
110 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.146 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
154 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad