Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 128MB VRAM Quadro FX Go540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 7.200GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX Go540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 30W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
ago 2004
Embedded
Generazione
Quadro FX Go
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
225 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
7.200GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

30W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
NV43
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
QDFX-GO540-N-A4
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy