Inicio Comparación de GPU AMD Radeon E6760 MXM vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon E6760 MXM vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon E6760 MXM y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon E6760 MXM Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M3900 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E6760 MXM +140%
0.576 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2011
Fecha de lanzamiento
oct 2010
Embedded
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
51.20GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
2
-
-
-
480
Unidades de sombreado
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
576.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

45W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
Seymour
Turks XT (215-0803000)
Variante GPU
Seymour GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad