AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon E9173 PCIe NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe y 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ventajas de

Lanzado 5 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (1455MHz vs 1219MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 48.00GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon E9173 PCIe

1.248 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +616%

8.94 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Tarjeta gráfica

oct. 2017

Fecha de lanzamiento

mar. 2023

Embedded

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1124 MHz

Reloj base

930 MHz

1219 MHz

Reloj de impulso

1455 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

48.00GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

3072

32

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

24

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

12 MB

Rendimiento teórico

19.50 GPixel/s

Tasa de píxeles

69.84 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasa de texturas

139.7 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (mitad)

8.940 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flotante)

8.940 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doble)

139.7 GFLOPS

Procesador gráfico

Lexa

Nombre GPU

AD107

E9170

Variante GPU

-

GCN 4.0

Arquitectura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.2 mil millones

Transistores

18.9 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

159 mm²

Diseño de placa

35W

TDP

35W

-

PSU sugerida

-

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon RX 550 640SP

3

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 810M

4

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 720M

5

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

6

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon R9 M280X

7

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon E9173 PCIe

8

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

9

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon R7 M440

10

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD