Inicio Comparación de GPU AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM y 128MB VRAM Quadro FX Go540 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon E9550 MXM Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1266MHz
Más VRAM (8GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 7.200GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX Go540 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 95W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept 2016
Fecha de lanzamiento
ago 2004
Embedded
Generación
Quadro FX Go
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

1120 MHz
Reloj base
-
1266 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
225 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
7.200GB/s

Config. renderizado

36
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
-
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

40.51 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.200 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
364.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

95W
TDP
25W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Ellesmere
Nombre GPU
NV43
Ellesmere XT
Variante GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 4.0
Arquitectura
Curie
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
110 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.146 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
154 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad