AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA Quadro FX Go540

VS

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA Quadro FX Go540

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 128MBのメモリを搭載した Quadro FX Go540 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 7.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro FX Go540 の利点

より低いTDP電力 (25W と 95W)

スコア

Radeon E9550 MXM

VS

Quadro FX Go540

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2004年8月

Embedded

世代

Quadro FX Go

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

225 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

7.200GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

-

144

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

1.200 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

NV43

Ellesmere XT

GPUバリアント

QDFX-GO540-N-A4

GCN 4.0

アーキテクチャ

Curie

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

110 nm

57 億

トランジスタ

1.46 億

232 mm²

ダイサイズ

154 mm²

ボード設計

95W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

3.0