ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FirePro 2460 Multi View
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT y 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI Radeon HD 2900 XT Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (106.0GB/s vs 32.00GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Menor TDP (17W vs 215W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon HD 2900 XT
+495%
0.476 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Radeon R600
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
828 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
512bit
Bus de memoria
256bit
106.0GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
1
-
-
-
320
Unidades de sombreado
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
11.89 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
215W
TDP
17W
550 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
R600
Nombre GPU
Cedar
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Variante GPU
Cedar GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.72 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
59 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0
