ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT y 1024MB VRAM GeForce 510 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI Radeon HD 2900 XT Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (106.0GB/s vs 14.37GB/s)
272 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 510 OEM Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Menor TDP (25W vs 215W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon HD 2900 XT
+376%
0.476 TFLOPS
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2007
Fecha de lanzamiento
sept 2011
Radeon R600
Generación
GeForce 500
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
828 MHz
Reloj de memoria
898 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
512bit
Bus de memoria
64bit
106.0GB/s
Ancho de banda
14.37GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
320
Unidades de sombreado
48
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
11.89 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.046 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasa de texturas
4.184 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
8.368 GFLOPS
Diseño de placa
215W
TDP
25W
550 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
R600
Nombre GPU
GF119
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.72 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
79 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
Modelo de sombreado
5.1
