Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 3550 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon HD 3550 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 3550 y 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 3550 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 6.336GB/s)
200 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition +1195%
0.622 TFLOPS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2010
Radeon R600
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Reloj de memoria
1134 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
896MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
448bit
6.336GB/s
Ancho de banda
127.0GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
30
40
Unidades de sombreado
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
224 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.376 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.72 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasa de texturas
50.64 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

30W
TDP
219W
200 W
PSU sugerida
550 W
2x DisplayPort
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
G92B
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
G92-421-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net