Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 3550 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Radeon HD 3550 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 3550 y 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 3550 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Ventajas de
Lanzado 10 años y 11 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 6.336GB/s)
600 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +3354%
1.658 TFLOPS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2019
Radeon R600
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
6.336GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
10
-
-
-
40
Unidades de sombreado
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.376 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.72 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasa de texturas
41.44 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1.658 TFLOPS
47.52 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (doble)
103.6 GFLOPS

Diseño de placa

30W
TDP
65W
200 W
PSU sugerida
250 W
2x DisplayPort
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
Polaris 23
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
55 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.181 mil millones
Transistores
2.2 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
103 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net