ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 640

VS

ATI Radeon HD 4250 IGP Intel Iris Plus Graphics 640

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP y 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Plus Graphics 640 Ventajas de

Lanzado 6 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso1100MHz

344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 4250 IGP

0.044 TFLOPS

Iris Plus Graphics 640 +1820%

0.845 TFLOPS

Radeon HD 4250 IGP

VS

Iris Plus Graphics 640

Tarjeta gráfica

mar 2010

Fecha de lanzamiento

ene 2017

TeraScale IGP

Generación

HD Graphics-M

Integrado

Tipo

Integrado

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

Ring Bus

Velocidades de reloj

-

Reloj base

300 MHz

-

Reloj de impulso

1100 MHz

System Shared

Reloj de memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Tamaño de memoria

System Shared

Tipo de memoria

System Shared

Bus de memoria

System Shared

System Dependent

Ancho de banda

System Dependent

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

2

Unidades de cálculo

-

40

Unidades de sombreado

384

4

TMUs

48

4

ROPs

6

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

Caché L2

-

Rendimiento teórico

2.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.600 GPixel/s

2.240 GTexel/s

Tasa de texturas

52.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1.690 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP32 (flotante)

844.8 GFLOPS

-

FP64 (doble)

211.2 GFLOPS

Procesador gráfico

RS880

Nombre GPU

Kaby Lake GT3e

-

Variante GPU

-

TeraScale

Arquitectura

Generation 9.5

-

Fundición

Intel

55 nm

Tamaño proceso

14 nm++

0.181 mil millones

Transistores

desconocido

67 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

desconocido

TDP

15W

-

PSU sugerida

-

Motherboard Dependent

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G4

2

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon HD 6290 IGP

3

ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel UHD Graphics 16EU Mobile

4

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon Vega 10 Mobile

5

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

6

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon Vega 11

7

ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel

8

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon HD 6520G IGP

9

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon HD 8610G IGP

10

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon HD 7310 IGP

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso