Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 4250 y 256MB VRAM FirePro V3750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 4250 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Menor TDP (25W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 6.336GB/s)
280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro V3750 +633%
0.352 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2009
Fecha de lanzamiento
sept 2008
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
6.336GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
4
-
-
-
40
Unidades de sombreado
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.376 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (flotante)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

25W
TDP
48W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
RV730
RV620 LE
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad