ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3750

VS

ATI Radeon HD 4250

ATI FirePro V3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (25W gegenüber 48W)

ATI FirePro V3750 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 6.336GB/s)

280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro V3750 +633%

0.352 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Radeon R600

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.336GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

4

-

40

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

48W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV730

RV620 LE

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

514 million

67 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1