ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

ATI Radeon HD 4250 NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 4250 y 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 4250 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 70W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Ventajas de

Lanzado 15 años tarde

Reloj de impulso1470MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (168.0GB/s vs 6.336GB/s)

2264 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +14012%

6.774 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Tarjeta gráfica

feb. 2009

Fecha de lanzamiento

feb. 2024

Radeon R600

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1042 MHz

-

Reloj de impulso

1470 MHz

396 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

6GB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

96bit

6.336GB/s

Ancho de banda

168.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

18

2

Unidades de cálculo

-

40

Unidades de sombreado

2304

4

TMUs

72

4

ROPs

32

-

Núcleos tensor

72

-

Núcleos RT

18

-

Caché L1

128 KB (per SM)

64 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

2.376 GPixel/s

Tasa de píxeles

47.04 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Tasa de texturas

105.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

6.774 TFLOPS

47.52 GFLOPS

FP32 (flotante)

6.774 TFLOPS

-

FP64 (doble)

105.8 GFLOPS

Procesador gráfico

RV620

Nombre GPU

GA107

RV620 LE

Variante GPU

GA107-325-K2-A1

TeraScale

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.181 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

67 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

70W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4250

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 4250

3

NVIDIA GeForce 210 OEM vs ATI Radeon HD 4250

4

ATI Radeon HD 4250 vs MTT S80

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs ATI Radeon HD 4250

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 4250

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs ATI Radeon HD 4250

8

ATI Radeon HD 4250 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

10

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso