Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

ATI Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon HD 4550 y 512MB VRAM GeForce 205 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 4550 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (10.48GB/s vs 6.400GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 31W)
NVIDIA GeForce 205 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 4550 +113%
0.096 TFLOPS
GeForce 205 OEM
0.045 TFLOPS

Tarjeta gráfica

sept 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2009
Radeon R700
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
655 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
64bit
10.48GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
80
Unidades de sombreado
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
64 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.356 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
4.712 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

25W
TDP
31W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV710
Nombre GPU
GT218
RV710 (215-0725016)
Variante GPU
GT218-200-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.242 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1
© 2025 - TopCPU.net