ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI Radeon HD 4670 X2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 4670 X2 Ventajas de

Menor TDP (118W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 15 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 22.40GB/s)

8128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 4670 X2

0.48 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +9087%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 4670 X2

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

sept 2008

Fecha de lanzamiento

jun 2024

Radeon R700

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2340 MHz

-

Reloj de impulso

2610 MHz

700 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

22.40GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

4

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

66

320

Unidades de sombreado

8448

32

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

128 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

6.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

118W

TDP

285W

300 W

PSU sugerida

600 W

4x DVI

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

RV730

Nombre GPU

AD102

RV730 XT (215-0719047)

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

TeraScale

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.514 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

146 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon R5 230 OEM

3

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

4

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI Radeon HD 4550

5

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

7

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

9

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

10

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W