ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

ATI Radeon HD 4870 X2 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 4870 X2 y 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 4870 X2 Ventajas de

Más VRAM (1024GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 6.400GB/s)

792 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Menor TDP (25W vs 286W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 4870 X2 +5900%

1.2 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon HD 4870 X2

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Tarjeta gráfica

ago. 2008

Fecha de lanzamiento

jul. 2010

Radeon R700

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

900 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR2

256bit

Bus de memoria

64bit

115.2GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

1

10

Unidades de cálculo

-

800

Unidades de sombreado

8

40

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.080 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasa de texturas

2.080 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flotante)

19.68 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

R700

Nombre GPU

GT218

R700 XT (215-0669045)

Variante GPU

8400GS-225-B1

TeraScale

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.956 mil millones

Transistores

0.26 mil millones

256 mm²

Tamaño de dado

57 mm²

Diseño de placa

286W

TDP

25W

600 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

2

ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GT 710

3

ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450

4

NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI Radeon HD 4870 X2

6

AMD Radeon RX 570 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

NVIDIA GeForce 405 OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2

8

ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

9

ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA CMP 70HX

10

ATI Radeon HD 4870 X2 vs AMD Radeon HD 6670

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD