Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 5530 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 5530 vs ATI FirePro V3800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 5530 y 512MB VRAM FirePro V3800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 5530 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Menor TDP (19W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
FirePro V3800 +400%
0.52 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Evergreen
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
9.600GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
5
-
-
-
80
Unidades de sombreado
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.200 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasa de texturas
13.00 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

19W
TDP
43W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cedar
Nombre GPU
Redwood
Cedar XTX
Variante GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
59 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad