Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5530 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 5530 vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5530 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5530 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (19W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
FirePro V3800 +400%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2011
Data di rilascio
apr 2010
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
5
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

19W
TDP
43W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
Redwood
Cedar XTX
Variante GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy