ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

ATI Radeon HD 5750 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 y 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 5750 Ventajas de

Menor TDP (86W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Ventajas de

Lanzado 3 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso888MHz

Más VRAM (3GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (179.2GB/s vs 73.60GB/s)

432 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 5750

1.008 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +102%

2.046 TFLOPS

Radeon HD 5750

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

oct 2009

Fecha de lanzamiento

ago 2013

Evergreen

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

823 MHz

-

Reloj de impulso

888 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

9

Unidades de cálculo

-

720

Unidades de sombreado

1152

36

TMUs

96

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.31 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasa de texturas

85.25 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1008 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.046 TFLOPS

-

FP64 (doble)

85.25 GFLOPS

Procesador gráfico

Juniper

Nombre GPU

GK104

Juniper LE (215-0754009)

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

TeraScale 2

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.04 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

166 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

86W

TDP

130W

250 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon RX 6650 XT

2

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

4

ATI Radeon HD 5750 vs ATI FireGL V7600

5

ATI Radeon HD 5750 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

ATI Radeon HD 5750 vs ATI FirePro V8700

8

ATI Radeon HD 5750 vs ATI FirePro V3900

9

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

10

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon R9 290X

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4