AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 6970M Rebrand AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon HD 6970M Rebrand y 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 6970M Rebrand Ventajas de

Menor TDP (75W vs 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

1248 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 6970M Rebrand

1.28 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +190%

3.723 TFLOPS

Radeon HD 6970M Rebrand

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

Tarjeta gráfica

ene 2011

Fecha de lanzamiento

may 2015

Vancouver

Generación

Crystal System

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

1365 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

64.00GB/s

Ancho de banda

174.7GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

32

800

Unidades de sombreado

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

12.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.09 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Tasa de texturas

116.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

3.723 TFLOPS

1280 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.723 TFLOPS

-

FP64 (doble)

232.7 GFLOPS

Procesador gráfico

Broadway

Nombre GPU

Amethyst

Broadway XT

Variante GPU

Amethyst XT

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.04 mil millones

Transistores

5 mil millones

166 mm²

Tamaño de dado

366 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

250W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 630M

2

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs AMD Radeon HD 7750M

3

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs AMD Radeon 530X Mobile

4

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs NVIDIA GeForce MX150

5

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs AMD Radeon R9 M385

6

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

7

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs ATI Mobility Radeon HD 5570

8

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs ATI Mobility Radeon HD 4330

9

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs AMD Radeon RX 6700S

10

AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD