AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD FirePro W5100

VS

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition AMD FirePro W5100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 7770 GHz Edition y 4GB VRAM FirePro W5100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W5100 Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (50W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 7770 GHz Edition

1.28 TFLOPS

FirePro W5100 +11%

1.428 TFLOPS

Radeon HD 7770 GHz Edition

VS

FirePro W5100

Tarjeta gráfica

feb 2012

Fecha de lanzamiento

mar 2014

Southern Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1125 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

72.00GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

12

640

Unidades de sombreado

768

40

TMUs

48

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

16.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.88 GPixel/s

40.00 GTexel/s

Tasa de texturas

44.64 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1280 GFLOPS

FP32 (flotante)

1428 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (doble)

89.28 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Bonaire

Cape Verde XT

Variante GPU

Bonaire PRO GL

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

2.08 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

160 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

50W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

2

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon RX 580

5

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon HD 7730

6

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon Pro V420

8

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

9

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

10

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD