AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA P104 100

VS

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition NVIDIA P104 100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon HD 7870 GHz Edition y 4GB VRAM P104 100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P104 100 Ventajas de

Lanzado 5 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1733MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (320.3GB/s vs 153.6GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 175W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 7870 GHz Edition

2.56 TFLOPS

P104 100 +159%

6.655 TFLOPS

Radeon HD 7870 GHz Edition

VS

P104 100

Tarjeta gráfica

mar. 2012

Fecha de lanzamiento

dic. 2017

Southern Islands

Generación

Mining GPUs

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1607 MHz

-

Reloj de impulso

1733 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1251 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5X

256bit

Bus de memoria

256bit

153.6GB/s

Ancho de banda

320.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

15

20

Unidades de cálculo

-

1280

Unidades de sombreado

1920

80

TMUs

120

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

32.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.9 GPixel/s

80.00 GTexel/s

Tasa de texturas

208.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

104.0 GFLOPS

2.560 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.655 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (doble)

208.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

GP104

Pitcairn XT (215-0828047)

Variante GPU

GP104-100-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

16 nm

2.8 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

130W

450 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

3

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

4

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD FirePro S9100

5

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

7

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon Pro V5300X

8

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD FirePro S9300 X2

9

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon RX 550X

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD