AMD Radeon HD 7870 XT vs AMD Radeon HD 8970 OEM

VS

AMD Radeon HD 7870 XT AMD Radeon HD 8970 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon HD 7870 XT y 3GB VRAM Radeon HD 8970 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 7870 XT Ventajas de

Reloj de impulso975MHz

Menor TDP (185W vs 250W)

AMD Radeon HD 8970 OEM Ventajas de

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 7870 XT

2.995 TFLOPS

Radeon HD 8970 OEM +26%

3.789 TFLOPS

Radeon HD 7870 XT

VS

Radeon HD 8970 OEM

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

ene 2013

Southern Islands

Generación

Sea Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

925 MHz

Reloj base

-

975 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

1375 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

192.0GB/s

Ancho de banda

264.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

24

Unidades de cálculo

32

1536

Unidades de sombreado

2048

96

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

31.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

93.60 GTexel/s

Tasa de texturas

118.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.995 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.789 TFLOPS

748.8 GFLOPS

FP64 (doble)

947.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Tahiti

Tahiti LE (215-0821122)

Variante GPU

Tahiti XT (215-0821060)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

185W

TDP

250W

450 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7870 XT vs AMD Radeon Vega 7

2

AMD Radeon HD 7870 XT vs AMD Radeon R5 235 OEM

3

AMD Radeon HD 7870 XT vs AMD Radeon HD 6670

4

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

AMD Radeon HD 7870 XT vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

6

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

AMD Radeon HD 7870 XT vs AMD Radeon RX 560D

8

AMD Radeon HD 7870 XT vs ATI Radeon HD 4670 X2

9

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA CMP 40HX

10

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD