AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost NVIDIA GeForce GTX 285

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 7950 Boost Ventajas de

Lanzado 3 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso925MHz

Más VRAM (3GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 159.0GB/s)

1552 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (200W vs 204W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 7950 Boost +368%

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

GeForce GTX 285

Tarjeta gráfica

jun 2012

Fecha de lanzamiento

dic 2008

Southern Islands

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

850 MHz

Reloj base

-

925 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

512bit

240.0GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

240

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.315 TFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GT200B

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

4.313 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

204W

550 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon X1700 SE

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA T400

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro 2270

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 380

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA CMP 170HX

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD