Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 64GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 6.496GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 200W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Southern Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
64MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
240.0GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

25.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
716.8 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

200W
TDP
20W
550 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
RV380
Tahiti PRO (215-0821056)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad