GPU 비교 AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition과 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (3GB 대 64GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 6.496GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
ATI FireMV 2400 PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (20W 대 200W)

점수

VS

그래픽 카드

2013년3월
출시일
2008년1월
Southern Islands
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x1

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
203 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
64MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
6.496GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1792
새딩 유닛
-
112
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

25.60 GPixel/s
픽셀 속도
1.000 GPixel/s
89.60 GTexel/s
텍스처 속도
1.000 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
716.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

200W
TDP
20W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x VHDCI
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
RV380
Tahiti PRO (215-0821056)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Rage 9
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
130 nm
43.13 억
트랜지스터
0.75 억
352 mm²
다이 크기
92 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침