Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce MX250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon HD 7950M y 2GB VRAM GeForce MX250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 7950M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 48.06GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Menor TDP (10W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 7950M +124%
1.792 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2012
Fecha de lanzamiento
desconocido
London
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
937 MHz
-
Reloj de impulso
1038 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
128.0GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
3
1280
Unidades de sombreado
384
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.61 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
24.91 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.46 GFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (flotante)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
24.91 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Wimbledon
Nombre GPU
GP108B
Wimbledon PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
14 nm
2.8 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
74 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad