Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce MX250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7950M e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7950M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 48.06GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Potenza termica inferiore (10W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7950M +124%
1.792 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
London
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
3
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
384
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS

Processore grafico

Wimbledon
Nome GPU
GP108B
Wimbledon PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.8 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
74 mm²

Design della scheda

75W
TDP
10W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy