Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon HD 7950M y 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 7950M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +66%
2.989 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2012
Fecha de lanzamiento
may 2015
London
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1365 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
128.0GB/s
Ancho de banda
174.7GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
28
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.69 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
93.41 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (doble)
373.6 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Wimbledon
Nombre GPU
Amethyst
Wimbledon PRO
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.8 mil millones
Transistores
5 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad