Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7950M e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7950M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +66%
2.989 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2012
Data di rilascio
mag 2015
London
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1365 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
28
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Wimbledon
Nome GPU
Amethyst
Wimbledon PRO
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
5 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy