Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro W6150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A y 4GB VRAM FirePro W6150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 16.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
FirePro W6150M +258%
1.651 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2015
All-In-One
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
16.00GB/s
Ancho de banda
88.00GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
12
-
-
-
384
Unidades de sombreado
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.20 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasa de texturas
51.60 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.651 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doble)
103.2 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Mars
Nombre GPU
Emerald
Mars XT
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad